UPDATE: O Presidente do STF Gilmar Mendes deu um novo habeas corpus liberando o Daniel Dantas da prisão preventiva que havia sido decretada pelo juiz Fausto Martin de Sanctus. De quebra ainda está tentando que o juiz paulista seja sancionado pelo Conselho Nacional de Magistratura. A decisão de Gilmar Mendes é tão abjeta, tão descarada, de tanta soberbia, que só serve para enlamear a imagem do STF. Antes até se podia ter a ilusão de que este órgão, que é a instância máxima de um dos Poderes da nação, tivesse um pouco mais de qualidade ética se comparada a seus irmãos dos outros Poderes, o Congresso e a Presidência.

Aos olhos dos cidadãos Gilmar Mendes conseguiu igualar tudo na mesma bandalheira que caracteriza as altas esferas de poder no Brasil. E todas essas esferas têm no momento algo em comum: Daniel Dantas. Pelo menos tem muita gente que decidiu não ficar calada: já existe um documento público assinado por mais de 130 juizes protestando contra a decisão de Gilmar Mendes. A Associação dos Delegados de Polícia Federal também divulgou um documento público de protesto contra a decisão e de apoio al delegado da PF responsável pela investigação.

Como sugere a piada que anda correndo pelas redações, o Gilmar Mendes deveria tentar nos poupar desta pantomima ridícula que ele criou e expedir logo de uma vez um hábeas corpus permanente para o Daniel Dantas. 
O imbróglio geral da nação criado pela prisão do banqueiro Daniel Dantas e sua turma é de longe o que de mais interessante tem acontecido no cenário  político brasileiro em anos. Não tenho dúvidas de que será um “case” a ser estudado em escolas de Direito (as mais sérias e as menos sérias) nos próximos anos. Até lá, acompanho a história quase como se fosse uma novela mexicano-brasileira (tem elementos do folclore político-bandoleiro de ambos países).

Daniel Dantas sabe muito, tem a chave do cofre do dinheiro de muita gente importante. Não sem razão, sua prisão está deixando os nervos de alguns representantes da república em frangalhos, como mostra o recente bate-boca no Senado sobre o “espetáculo da PF” e o uso apropriado de algemas.

De longe o melhor espaço para acompanhar esta novela é Terra Magazine, cujas reportagens comandadas pelo competentíssimo Bob Fernandes, estão literalmente “desentranhando” este caso sórdido. O seu relato da segunda prisão de Daniel Dantas é imperdível.

O Brasil está mostrando a sua cara, como nunca. E o melhor é que nos permite saber que ainda existe gente séria no lado da Polícia Federal e do Ministério Público para nos dar um pouco de esperança  de que algo possa mudar.

A tirada de gênio, além do impacto de um evento como esse, pioneiro na história das nomeações americanas, será o fato de que embora a entrada para o evento seja gratuita, os marketeiros do candidato já avisaram que quem contribuir com pelo menos 5 dólares entre hoje e a meia noite do dia 31 de julho participará de um sorteio que levará 10 contribuintes sortudos para ficar dois dias em Denver, participar da convenção democrata, apertar a mão de Obama pessoalmente nos bastidores e ainda assistir a aceitação da candidatura em pessoa.

Até eu contribuiria se morasse nos Estados Unidos. Prevê-se uma enxurrada de dinheiro na conta de Obama. Se você estiver a fimd e contribuir, tecla aqui.

Cotidiano, do Chico Buarque, interpretado peplo músico argentino-catalão Gato Pérez, morto em 1990.
 Chico Buarque - Cotidiano

Outra do Chico Buarque, “Joao e Maria”, lindamente interpretada pelo músico portenho Juan Carlos Baglietto.
 Chico Buarque em espanhol - João e Maria - Juan y María

Finalmente, Rita Lee interpreta a versão em espanhol de Baila Comigo.
 Rita Lee em espanhol - Baila Comigo - Baila Conmigo
]]> http://tordesilhas.net/2008/07/06/musica-brasileira-em-espanhol/feed/ http://tordesilhas.net/2008/07/04/libertacao-de-ingrid-betancourt-pode-ter-sido-comprada/ http://tordesilhas.net/2008/07/04/libertacao-de-ingrid-betancourt-pode-ter-sido-comprada/#comments Fri, 04 Jul 2008 18:46:00 +0000 tordesilhas http://tordesilhas.net/2008/07/04/libertacao-de-ingrid-betancourt-pode-ter-sido-comprada/ É o que defende a Radio Suisse-Romande (RSR), uma das principais de língua francesa, em uma reportagem que foi ao ar umas horas antes da chegada de Ingrid Betancourt em Paris. A Rádio teria informação de uma fonte secreta segundo a qual os 15 seqüestrados teriam sido liberados mediante o pagamento de algo em torno de US$ 20 milhões. A “ação militar” não teria passado então de uma encenação para a mídia com o objetivo de fortalecer a imagem de Álvaro Uribe e sua política de “mano dura” contra a guerrilha.

As negociações teriam começado quando a mulher de Geraldo Aguillar, o líder do grupo que mantinha os reféns, foi capturada. Ela teria aberto um canal direto de negociações com o marido para que ele mudasse de lado. Esta negociação teria sido “azeitada” pelos Estados Unidos, interessados em libertar os três americanos detidos pelas FARC seriam agentes do FBI emprestados à DEA (Agencia Federal de Combate às Drogas).

A reportagem da Rádio chama a atenção para dois pontos da ação de libertação dos reféns que têm gerado muita controvérsia: não houve nenhum tipo de complicação militar durante a operação e ate agora não foi apresentada nenhuma imagem da ação de resgate. Normalmente este tipo de ação é filmado por um dos membros do comando que a realiza. A RSR pergunta: se a ação foi um sucesso, por que não divulgar suas imagens?

Até agora o governo colombiano não se pronunciou sobre esta história. Se for verdadeira, será um grande mico para o presidente Uribe, que passa por um momento político delicado. Na semana passada a votação do Congresso colombiano que lhe permitiu se candidatar a um segundo mandato foi questionada pela Corte Suprema do país. Teoria de conspiração, ou não, o fato é que a libertação de Ingrid Betancourt e dos outros 14 reféns veio mais do que a calhar para Uribe, como destaca a RSR no fim da sua reportagem. (more…)

O Guardian teve acesso ao relatório, que foi finalizado em abril último, por uma “fonte secreta” insatisfeita com o fato de o Banco Mundial estar “cozinhando” o documento devido ao seu alto impacto político às vésperas da reunião do G8 no Japão, na qual um dos temas quentes será justamente o dos biocombustíveis. O Banco também estaria evitando bater de frente com o governo americano, que defende com unhas e dentes seu programa de biocombustíveis baseado no milho.

O relatório do Banco Mundial defende que a produção de biocombustíveis distorceu o mercado de alimentos de três maneiras. Em primeiro lugar, desviou os grãos usados na produção de alimentos, com mais de um terço do milho americano agora sendo usado para produzir etanol e cerca de metade dos óleos vegetais na União Européia indo para a produção de biodiesel. Em segundo lugar, os agricultores foram incentivados a reservar suas terras para a produção de biocombustível. Em terceiro lugar, deu origem à especulação financeira do preço dos grãos, resultando no aumento generalizado dos preços.

O documento do Banco Mundial vem à tona um pouco antes também do lançamento do relatório britânico sobre biocombustíveis (chamado Relatório Gallagher). Segundo o mesmo Guardian, este documento indicará que o uso de combustíveis baseados em vegetais contribuiu “de maneira significativa” para o aumento recorde nos preços dos alimentos. O relatório Gallagher deveria ter sido lançado há alguns dias, mas até agora não foi divulgado oficialmente.

O documento do Banco Mundial certamente será recebido com alegria pelo governo brasileiro, porque livra a cara do biocombustível produzido a partir da cana de açúcar, o qual, segundo o economista Don Mitchell, autor do relatório, não teve um “impacto dramático” no aumento dos preços dos alimentos.

O Assessor de Políticas de Oxfam Robert Bailey comentou o tema para a reportagem do Guardian: “Os líderes políticos parecem tentar reprimir e ignorar os fortes indícios de que os biocombustíveis são um fator importante nos últimos aumentos nos preços dos produtos alimentícios. É imperativo que tenhamos o quadro completo. Enquanto os políticos tratam de deixar felizes os lobistas das indústrias, as pessoas nos países pobres não são capazes de cobrir os custos da sua alimentação.”

O artigo do Guardian pode ser lido aqui.

Desde o começo me pareceu estranha esta história de se usar soldados e oficias do exército para basicamente atuar como pedreiros, pintores e marceneiros já que eles estão atuando na reforma de fechadas e tetos de casas da Providência. O Batalhão de Engenharia do Exército é reconhecido por sua competência para fazer obras mais estratégicas, como pontes e estradas, ou até atuar em emergências humanitárias, apoiando populações afetadas por enchentes, por exemplo. Mas nunca tinha ouvido falar que eles atuassem em tarefas mais comezinhas e que de estratégicas não têm nada, aparentemente.

A Lúcia Hipólito põe o dedo na ferida quando diz textualmente que o exército foi “privatizado” para atender aos interesses eleitoreiros do Senador Marcelo Crivella, candidato à prefeitura do Rio. Ele é o “pai” do projeto “Cimento Social”, cujo título, por si só, cheira à naftalina das ações paternalistas, clientelistas, populistas, eleitoreiras e sem-vergonha que pululam desde sempre nas favelas e periferias do Brasil. Pelo projeto, 782 casas da Providência serão reformadas, ou melhor dizendo, receberão uma “garibada”. (more…)